歡迎訪問桂潤環(huán)境科技股份有限公司官網(wǎng)
發(fā)布時(shí)間:2017年09月30日 18:14 作者:張勇燕(人事行政部)轉(zhuǎn)摘 點(diǎn)擊數(shù):次
編者按
近日,舍弗勒事件引發(fā)了當(dāng)前環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的熱議,本報(bào)今日刊登專家相關(guān)文章和訪談,以饗讀者。
應(yīng)該更多傾聽受益行業(yè)企業(yè)聲音
中國環(huán)境報(bào):您認(rèn)為當(dāng)前中國是不是加大環(huán)境保護(hù)力度的很好時(shí)期?通過環(huán)保可以解決哪些經(jīng)濟(jì)問題?比如供給側(cè)改革?
張俊杰:中國現(xiàn)在的人均GDP在8000美元左右,根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在應(yīng)該是到了一個(gè)轉(zhuǎn)折期。在過去,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間存在一個(gè)矛盾和沖突的時(shí)期,而過了這個(gè)轉(zhuǎn)折期之后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)會(huì)處于一個(gè)和諧期。也就是說經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)。發(fā)達(dá)國家多年以來的經(jīng)驗(yàn)都呈現(xiàn)了這樣的態(tài)勢(shì)。所以說,中國在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)來解決環(huán)境問題,應(yīng)該說是跟國際經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)展大局是同步的。
我們看到絕大多數(shù)國家都呈現(xiàn)了這樣的過程,也就是說,在和中國人均收入水平差不多的時(shí)候加大環(huán)境保護(hù)的力度,最終實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的條件下要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,影響因素有兩個(gè),一個(gè)是結(jié)構(gòu)效應(yīng),也就是說這些國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變得越來越清潔;另一個(gè)就是技術(shù)效應(yīng),在結(jié)構(gòu)不變的情況下,通過技術(shù)改進(jìn),讓這些產(chǎn)業(yè)變得清潔。根據(jù)這些國家的經(jīng)驗(yàn),最主要的轉(zhuǎn)型是通過結(jié)構(gòu)性的改變來實(shí)現(xiàn)的。也就是說,這些污染產(chǎn)業(yè)的比重慢慢減小,清潔產(chǎn)品的比重慢慢增加。
應(yīng)該說現(xiàn)在加強(qiáng)環(huán)保是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的應(yīng)有之意,因?yàn)楣┙o側(cè)改革的最終目的就是希望能夠優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),讓這些高耗能高污染的產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重減小,讓這些清潔低碳產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重增長。所以說現(xiàn)在加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法,是和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目的是完全一致的。
中國環(huán)境報(bào):環(huán)保和經(jīng)濟(jì)的矛盾問題不是當(dāng)前中國特有的?環(huán)保進(jìn)程中如何協(xié)調(diào)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系?
張俊杰:我們現(xiàn)在所討論和關(guān)注的都是GDP和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系。實(shí)際上,GDP本身有很多缺陷,它只反映社會(huì)創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富,而沒有反映出其他財(cái)富,包括人力資本、自然資本,都沒有反映到GDP里面。所以說,用GDP來衡量社會(huì)的幸福程度、社會(huì)福利,本身就是一個(gè)有缺陷的指標(biāo)。如果僅僅討論GDP和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系,那么通過關(guān)閉污染企業(yè),可能會(huì)影響到短期的GDP。
但是,如果把其他資本和社會(huì)福利的影響指標(biāo)也考慮進(jìn)來,比如,如果考慮到污染對(duì)健康的損害、對(duì)自然資產(chǎn)的損害、對(duì)固定資產(chǎn)的損害、對(duì)人力資本的損害,把這些因素都考慮進(jìn)來,就可以發(fā)現(xiàn),通過解決污染、改善環(huán)境,其實(shí)能夠促進(jìn)社會(huì)總的福利的增長,也就是能夠增強(qiáng)人的幸福感、獲得感。中央現(xiàn)在也提出,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的是增強(qiáng)老百姓的幸福感,以老百姓的獲得感為核心。所以,這也明確了我們的增長目標(biāo),就是不能用單純的GDP目標(biāo)來衡量。
還有就是短期和長期的問題。從短期來說,關(guān)停污染企業(yè)可能會(huì)影響一定的GDP,但如果能夠有非常好的環(huán)境規(guī)則,對(duì)清潔產(chǎn)業(yè)、低污染產(chǎn)業(yè)形成獎(jiǎng)勵(lì)和鼓勵(lì),就會(huì)促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法,就能夠讓這種新興的產(chǎn)業(yè)有機(jī)會(huì)獲得更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這就是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目的,就是改變這種污染產(chǎn)業(yè)和清潔產(chǎn)業(yè)的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),讓清潔產(chǎn)業(yè)具有更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸根結(jié)底是由人帶來的,尤其是有創(chuàng)造性的人帶來的。那么怎么能夠吸引這些有創(chuàng)造性的人?怎么提高人的創(chuàng)造性?提供一個(gè)良好的和清潔的環(huán)境,有助于吸引這些人進(jìn)行創(chuàng)新性的活動(dòng)。如果我們能夠有效地解決環(huán)境問題,就能夠吸引住人才留住人才,而吸引人才和留住人才才能夠創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。
還有一個(gè)很重要的問題,就是現(xiàn)在很多輿論都在反映環(huán)保督察下這些污染企業(yè)、行業(yè)的聲音,但卻很少聽到環(huán)保做得好的、清潔的、創(chuàng)新的、新興的產(chǎn)業(yè)的聲音,而這些企業(yè)、行業(yè)是受益者。很多媒體忽視了他們的聲音和他們的感受。所以現(xiàn)在聽起來好像是一片“哀號(hào)”聲。我認(rèn)為,這是一些媒體的選擇性偏差,只注重了環(huán)保帶來的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的推動(dòng),而沒有聽到看到這些受益企業(yè)的聲音。所以,我認(rèn)為也應(yīng)該關(guān)注哪些人受益了、哪些企業(yè)受益了。
中國環(huán)境報(bào):中國在當(dāng)前的歷史時(shí)期,有哪些特點(diǎn)對(duì)環(huán)保工作提出了特別要求?對(duì)此您有哪些建議?
張俊杰:如果當(dāng)前環(huán)保因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長和收入水平處于一個(gè)轉(zhuǎn)折期、一個(gè)拐點(diǎn)。那么,這個(gè)拐點(diǎn)可能帶來幾個(gè)含義。一是經(jīng)濟(jì)增長速度慢下來了;二是對(duì)環(huán)境保護(hù)的投入會(huì)多起來。所以說,在這種情況下,經(jīng)濟(jì)增長慢了,環(huán)保投入多了,就需要對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)保之間的考量更加精細(xì)。
如果考慮環(huán)境和經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,環(huán)保部門應(yīng)該定期評(píng)估這些政策的有效性。既要評(píng)估政策本身對(duì)環(huán)境有沒有效果,也要評(píng)估對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是怎么樣的。而對(duì)于現(xiàn)在很多政策,要向社會(huì)說明好處在哪里。雖然說GDP可能下降,增長率可能會(huì)影響一點(diǎn)點(diǎn),但是在健康上有很大的改善。健康的改善也可以折算成錢,醫(yī)療支出的減少、身體變得更健康、幸福程度的增加,都可以折算成錢。而這些都需要向社會(huì)說明。
美國的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。20世紀(jì)80年代初以來,美國總統(tǒng)通過行政命令的形式要求1億美元以上的項(xiàng)目或者政策都要通過費(fèi)用效益評(píng)估。評(píng)估政策不是在給環(huán)保部門加鎖鏈,其實(shí)是幫助環(huán)保部門來說服被管制者和其他部門。也就是說,環(huán)境保護(hù)其實(shí)是一件有利可圖的事情。所以,我覺得不用去討論環(huán)境是否能夠促進(jìn)GDP,而是應(yīng)該強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)能夠增加其他的福利,而這些福利比損失的GDP還要大。
來源:中國環(huán)境報(bào)
編輯:鄧玥
首頁 | 走進(jìn)桂潤 | 新聞中心 | 業(yè)務(wù)及產(chǎn)品 | 業(yè)績案例 | 聯(lián)系我們
Copyright 2016 ? www.plus-km.com 桂潤環(huán)境科技股份有限公司 工信部備案:桂ICP備08102005號(hào)-2