歡迎訪問桂潤環(huán)境科技股份有限公司官網(wǎng)
發(fā)布時(shí)間:2023年06月25日 09:12 作者:必高環(huán)保網(wǎng) 點(diǎn)擊數(shù):次
來源:必高環(huán)保網(wǎng)
新修訂的 《 生態(tài)環(huán)境行政處罰辦法》(以下簡稱新《處罰辦法》),將于2023年7月1日起施行。新《處罰辦法》是全面貫徹落實(shí)黨的二十大精神,深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想、習(xí)近平法治思想,全面推進(jìn)生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域依法行政的重要體現(xiàn),也是結(jié)合生態(tài)環(huán)境執(zhí)法實(shí)際,具體貫徹落實(shí)2021年新修訂的《行政處罰法》的重要舉措。新《處罰辦法》是對2010年出臺(tái)的《環(huán)境行政處罰辦法》的修訂,條款數(shù)目由原來的82條增加至92條,整體框架基本不變,總章節(jié)仍為八個(gè)章節(jié)。
具體來說,新《處罰辦法》有以下16個(gè)方面的重點(diǎn):
1.延長生態(tài)環(huán)境處罰立案時(shí)限
新《處罰辦法》第18條將立案的時(shí)限,由原來的“7個(gè)工作日”改為“十五日內(nèi)”,同時(shí)增加了特殊情況下,經(jīng)本機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以延長十五日的規(guī)定。
2. 處罰決定的時(shí)限從自立案之日起“3個(gè)月”改為“九十日”新《行政處罰法》第60條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自行政處罰案件立案之日起九十日內(nèi)作出行政處罰決定。新《處罰辦法》第57條銜接新《行政處罰法》第60條的規(guī)定,將作出處罰決定的時(shí)限,由原來的從自立案之日起“3個(gè)月”改為“九十日”。同時(shí),還新增了“因案情復(fù)雜或者其他原因,經(jīng)生態(tài)環(huán)境主管部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以延長三十日”以及“案情特別復(fù)雜或者有其他特殊情況,經(jīng)延期仍不能作出處理決定的,應(yīng)當(dāng)由生態(tài)環(huán)境主管部門負(fù)責(zé)人集體討論決定是否繼續(xù)延期,決定繼續(xù)延期的,繼續(xù)延長期限不得超過三十日”的規(guī)定。即對于案情特別復(fù)雜的案子,最長可以有150日的辦案時(shí)間,這符合執(zhí)法實(shí)踐的需求,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,不少工業(yè)企業(yè)的工藝流程復(fù)雜,違法更加隱蔽,需要給予更長的辦案時(shí)間。
3. 新增“中止”“檢測”“評(píng)估”和“認(rèn)定”均不計(jì)入案件辦理的期限原《環(huán)境行政處罰辦法》第55條規(guī)定“案件辦理過程中聽證、公告、監(jiān)測、鑒定、送達(dá)等時(shí)間不計(jì)入期限”。新《處罰辦法》根據(jù)近年來執(zhí)法實(shí)踐中新增的辦案需要,在第57條第2款中繼續(xù)明確“聽證”“公告”“監(jiān)測”“鑒定”“送達(dá)”不計(jì)入案件辦理的期限,還新增了“中止”“檢測”“評(píng)估”和“認(rèn)定”也不計(jì)入案件辦理的期限。4. 明確陳述、申辯和聽證的時(shí)限陳述、申辯以及聽證權(quán)是行政相對人的重要權(quán)利。原《環(huán)境行政處罰辦法》中對陳述、申辯以及聽證的申請時(shí)限沒有具體規(guī)定。在執(zhí)法實(shí)踐中,2006年,原國家環(huán)??偩职l(fā)布《關(guān)于實(shí)施行政處罰時(shí)聽取陳述申辯時(shí)限問題的復(fù)函》(環(huán)函〔2006〕262號(hào))中規(guī)定“當(dāng)事人陳述和申辯的時(shí)限規(guī)定為自接到事先告知書之日起七日”?!缎姓幜P法》第64條規(guī)定,“當(dāng)事人要求聽證的,應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)告知后五日內(nèi)提出;行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在舉行聽證的七日前,通知當(dāng)事人及有關(guān)人員聽證的時(shí)間、地點(diǎn)”。新《處罰辦法》銜接《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定,在第44條明確了陳述申辯的時(shí)限為“當(dāng)事人在收到告知書后五日內(nèi)”,并要求“ 生態(tài)環(huán)境主管部門在作出行政處罰決定之前,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實(shí)、理由、依據(jù)和當(dāng)事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權(quán)利”。新《處罰辦法》在第47條明確了聽證的時(shí)限,也為在“生態(tài)環(huán)境主管部門告知后五日內(nèi)提出”,并要求”生態(tài)環(huán)境主管部門應(yīng)當(dāng)在舉行聽證的七日前,通知當(dāng)事人及有關(guān)人員聽證的時(shí)間、地點(diǎn)“。5. 明確十日以內(nèi)期限為工作日的界定鑒于在執(zhí)法實(shí)踐中,對于十日以內(nèi)期限的界定,總是存在到底是“工作日”還是“自然日”的爭議,新《行政處罰法》第85條明確,本法中“二日”“三日”“五日”“七日”的規(guī)定是指工作日,不含法定節(jié)假日。《行政強(qiáng)制法》第69條也明確規(guī)定“本法中十日以內(nèi)期限的規(guī)定是指工作日,不含法定節(jié)假日”。因此,新《處罰辦法》第90條明確規(guī)定,本辦法中“三日”“五日”“七日”的規(guī)定是指工作日,不含法定節(jié)假日。
6. 補(bǔ)充生態(tài)環(huán)境處罰的種類新《處罰辦法》,按照新《行政處罰法》對處罰種類的規(guī)定,補(bǔ)充了“通報(bào)批評(píng)”“降低資質(zhì)等級(jí)”“限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)”“責(zé)令關(guān)閉”“限制從業(yè)”等處罰種類。同時(shí),還按照近年來新修訂的生態(tài)環(huán)境法律法規(guī)新增的對違法行為的處罰,補(bǔ)充了“一定時(shí)期內(nèi)不得申請行政許可”“責(zé)令停產(chǎn)整治”“責(zé)令限期拆除”“禁止從業(yè)”等處罰種類。
例如,2021年3月1日施行的《排污許可管理?xiàng)l例》,其中第40條規(guī)定“排污單位以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段申請取得排污許可證的,由審批部門依法撤銷其排污許可證,處20萬元以上50萬元以下的罰款,3年內(nèi)不得再次申請排污許可證。”這就是“一定時(shí)期內(nèi)不得申請行政許可”的處罰。再如,《土壤污染防治法》,其中第90條規(guī)定“受委托從事土壤污染狀況調(diào)查和土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)管控效果評(píng)估、修復(fù)效果評(píng)估活動(dòng)的單位,出具虛假調(diào)查報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告、風(fēng)險(xiǎn)管控效果評(píng)估報(bào)告、修復(fù)效果評(píng)估報(bào)告的,由地方人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門處十萬元以上五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,禁止從事上述業(yè)務(wù)?!斑@就是“禁止從業(yè)”的處罰。
根據(jù)新《行政處罰法》以及近年來新修訂的生態(tài)環(huán)境法律法規(guī)新增的對違法行為的處罰,在新《處罰辦法》中補(bǔ)充這些處罰種類,進(jìn)一步完善了生態(tài)環(huán)境行政處罰的基本種類,即財(cái)產(chǎn)罰、行為資格罰、人身自由罰和聲譽(yù)罰,使生態(tài)環(huán)境處罰的分類更加科學(xué)、精準(zhǔn)。7. 新增電子數(shù)據(jù)可作為處罰證據(jù)生態(tài)環(huán)境執(zhí)法領(lǐng)域,利用自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)來判斷企業(yè)排污行為是否合法的需求越來越普遍,但是,自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)是否可以作為執(zhí)法證據(jù),因?yàn)榉梢罁?jù)不足,造成一直存在疑問。自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù),本質(zhì)上屬于電子數(shù)據(jù)。新《行政處罰法》第46條明確處罰的證據(jù)包括書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場筆錄等。這是首次在法律中明確了自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)可以作為執(zhí)法證據(jù)。新《處罰辦法》第26條銜接新《行政處罰法》第46條,新增電子數(shù)據(jù)可作為生態(tài)環(huán)境行政處罰證據(jù)。同時(shí)還明確,證據(jù)必須經(jīng)查證屬實(shí),方可作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù),以非法手段取得的證據(jù),不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。
8. 細(xì)化監(jiān)測數(shù)據(jù)作為證據(jù)的規(guī)則為進(jìn)一步規(guī)范自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)在環(huán)境執(zhí)法中的應(yīng)用,結(jié)合近幾年在垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)應(yīng)用自動(dòng)監(jiān)控實(shí)施非現(xiàn)場監(jiān)管執(zhí)法,以及在火電、水泥、造紙等典型行業(yè)開展自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)標(biāo)記試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn),新《處罰辦法》第30條對自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)作為執(zhí)法證據(jù)提出了更細(xì)化的要求。新《處罰辦法》第30條明確規(guī)定,“經(jīng)過標(biāo)記的自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù),可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)”,這對于推動(dòng)以污染源自動(dòng)監(jiān)控為主的非現(xiàn)場監(jiān)管執(zhí)法,具有重要意義。2022年7月,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)了《污染物排放自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備標(biāo)記規(guī)則》,明確自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備標(biāo)記包括“自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備維護(hù)”“數(shù)據(jù)補(bǔ)全”“數(shù)據(jù)有效”等3 類標(biāo)記,為確保自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實(shí)、準(zhǔn)確、有效,利用信息化技術(shù)為排污單位報(bào)告異常數(shù)據(jù)、異議申訴、自證守法提供了更加便捷、高效的途徑。執(zhí)法實(shí)踐中,還有一個(gè)有關(guān)自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)有效性的問題,長期困擾執(zhí)法人員,就是當(dāng)現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)與自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)不一致的時(shí)候,以哪個(gè)為準(zhǔn),即哪個(gè)才可以作為執(zhí)法證據(jù)。2016年,生態(tài)環(huán)境部《關(guān)于污染源在線監(jiān)測數(shù)據(jù)與現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)不一致時(shí)證據(jù)適用問題的復(fù)函》中明確,“現(xiàn)場監(jiān)測可視為對企業(yè)在線監(jiān)測設(shè)備進(jìn)行的比對監(jiān)測。若同一時(shí)段的現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)與經(jīng)過有效性審核的在線監(jiān)測數(shù)據(jù)不一致,現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)符合法定的監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測方法的,以該現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)作為優(yōu)先證據(jù)使用。”所以,這次修訂《處罰辦法》,在第30條中明確,“同一時(shí)段的現(xiàn)場監(jiān)測(檢測)數(shù)據(jù)與自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)不一致,現(xiàn)場監(jiān)測(檢測)符合法定的監(jiān)測標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測方法的,以該現(xiàn)場監(jiān)測(檢測)數(shù)據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)?!?/span>
9. 新增監(jiān)測報(bào)告、鑒定意見要告知當(dāng)事人為保障行政執(zhí)法相對人的合法權(quán)益,新《處罰辦法》第29條要求,生態(tài)環(huán)境主管部門取得監(jiān)測(檢測)報(bào)告或者鑒定意見后,應(yīng)當(dāng)將監(jiān)測(檢測)、鑒定結(jié)果告知當(dāng)事人。
10. 增加生態(tài)環(huán)境處罰信息公開的內(nèi)容新《處罰辦法》在第三章“普通程序”中單獨(dú)增加“信息公開”一節(jié),從第61條到第66條共6條,對公開的主體、公開的內(nèi)容、不予公開的情形、隱私保護(hù)、公開的期限、公開撤回等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。原《環(huán)境行政處罰辦法》僅在第72條規(guī)定了“除涉及國家機(jī)密、技術(shù)秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私外,行政處罰決定應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開?!碧貏e要注意的是,新《處罰辦法》第65條要求處罰決定應(yīng)當(dāng)自作出之日起七日內(nèi)公開。新《處罰辦法》第66條要求,如果公開的行政處罰決定被依法變更、撤銷、確認(rèn)違法或者確認(rèn)無效的,生態(tài)環(huán)境主管部門應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)撤回行政處罰決定信息并公開說明理由。近年來,黨中央、國務(wù)院高度重視推行行政執(zhí)法“三項(xiàng)制度”工作。執(zhí)法公示制度是行政執(zhí)法“三項(xiàng)制度”之一。2018年12月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于全面推行行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》),新修訂的《行政處罰法》也將“三項(xiàng)制度”上升成為法律規(guī)定。2019年5月,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《關(guān)于在生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)推進(jìn)行政執(zhí)法公示制度執(zhí)法全過程記錄制度重大執(zhí)法決定法制審核制度的實(shí)施意見》(以下簡稱《實(shí)施意見》),指導(dǎo)生態(tài)環(huán)境執(zhí)法推行“三項(xiàng)制度”,并積累了較好的實(shí)踐。11. 明確重大執(zhí)法決定法制審核制度重大執(zhí)法決定法制審核制度,也是行政執(zhí)法“三項(xiàng)制度”之一。新《處罰辦法》在第三章“普通程序”中單獨(dú)增加“法制審核和集體討論”一節(jié),從第49條到第51條共3條,詳細(xì)規(guī)定了法制審核的范圍、內(nèi)容以及審核意見和形式。新《處罰辦法》第49條明確,涉及重大公共利益的,直接關(guān)系當(dāng)事人或者第三人重大權(quán)益、經(jīng)過聽證程序的,以及案件情況疑難復(fù)雜、涉及多個(gè)法律關(guān)系的,需要開展法制審核。如果未經(jīng)法制審核或者審核未通過的,不得作出處罰決定。同時(shí)還授權(quán)設(shè)區(qū)的市級(jí)以上生態(tài)環(huán)境主管部門可以根據(jù)實(shí)際情況,依法對應(yīng)當(dāng)進(jìn)行法制審核的案件范圍作出具體規(guī)定。新《處罰辦法》第51條要求法制審核以書面審核為主;對案情復(fù)雜、法律爭議較大的案件,生態(tài)環(huán)境主管部門可以組織召開座談會(huì)、專家論證會(huì)開展審核工作;生態(tài)環(huán)境主管部門進(jìn)行法制審核時(shí),可以請相關(guān)領(lǐng)域?qū)<摇⒎深檰柼岢鰰嬉庖?。需要指出的是,國辦的《指導(dǎo)意見》中要求“各級(jí)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)要明確具體負(fù)責(zé)本單位重大執(zhí)法決定法制審核的工作機(jī)構(gòu),確保法制審核工作有機(jī)構(gòu)承擔(dān)、有專人負(fù)責(zé)?!鄙鷳B(tài)環(huán)境部《實(shí)施意見》中也規(guī)定:“進(jìn)行法制審核的機(jī)構(gòu)一般是各級(jí)生態(tài)環(huán)境部門負(fù)責(zé)法制工作的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),沒有條件單獨(dú)設(shè)立法制工作內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)的,應(yīng)設(shè)立專門的法制審核崗位,按規(guī)定配備具有法律專業(yè)背景并與法制審核工作任務(wù)相適應(yīng)的法制審核人員。”12. 明確需要集體討論決定的范圍原《環(huán)境行政處罰辦法》僅在第52條規(guī)定了對于案情復(fù)雜或者對重大違法行為給予較重的行政處罰,環(huán)境保護(hù)主管部門負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)集體審議決定。但沒有明確哪些情形屬于案情復(fù)雜或者重大違法行為。新《處罰辦法》第52條明確了需要集體討論決定的情節(jié)復(fù)雜或者重大違法行為的五種情形,一是情況疑難復(fù)雜、涉及多個(gè)法律關(guān)系的;二是擬罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物數(shù)額50萬元以上的;三是擬吊銷許可證件、一定時(shí)期內(nèi)不得申請行政許可的;四是擬責(zé)令停產(chǎn)整治、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)、禁止從業(yè)的;五是生態(tài)環(huán)境主管部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交集體討論的其他案件。13. 明確執(zhí)法全過程記錄制度執(zhí)法全過程記錄制度,也是行政執(zhí)法“三項(xiàng)制度”之一。新《處罰辦法》建立了系統(tǒng)的執(zhí)法全過程記錄制度,通過文字、音像記錄等形式,對行政執(zhí)法各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行記錄,全面、系統(tǒng)歸檔保存,做到執(zhí)法全過程留痕和可回溯管理。明確生態(tài)環(huán)境執(zhí)法應(yīng)當(dāng)以文字、音像等形式,對行政處罰的啟動(dòng)、調(diào)查取證、審核、決定、送達(dá)、執(zhí)行等進(jìn)行全過程記錄,并歸檔保存。例如,新《處罰辦法》第25條要求執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人、證人或者其他有關(guān)人員的陳述、申辯,并如實(shí)記錄。新《處罰辦法》第28條規(guī)定,“對有關(guān)物品或者場所進(jìn)行檢查(勘察)時(shí),應(yīng)當(dāng)制作現(xiàn)場檢查(勘察)筆錄,并可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行音像記錄?!薄爱?dāng)事人不在場、拒絕簽字或者蓋章的,執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)場檢查(勘察)筆錄中注明?!?4. 細(xì)化處罰聽證的范圍和程序新《處罰辦法》銜接新《行政處罰法》對于聽證的要求,在第46條到第48條新增了有關(guān)組織聽證的條件和聽證程序要求的規(guī)定。具體來說,一是擴(kuò)大了聽證的范圍,在第46條把降低資質(zhì)等級(jí)、沒收非法財(cái)物的,以及吊銷許可證件、一定時(shí)期內(nèi)不得申請行政許可、責(zé)令停產(chǎn)整治、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)、禁止從業(yè)的,都納入了可以申請聽證的事項(xiàng)范圍 ,并明確當(dāng)事人不承擔(dān)組織聽證的費(fèi)用。
二是細(xì)化了聽證的程序,在第47條明確要求生態(tài)環(huán)境主管部門應(yīng)當(dāng)在舉行聽證的七日前,通知當(dāng)事人及有關(guān)人員聽證的時(shí)間、地點(diǎn);當(dāng)事人要求聽證的,應(yīng)當(dāng)在生態(tài)環(huán)境主管部門告知后五日內(nèi)提出;聽證由生態(tài)環(huán)境主管部門指定的非本案調(diào)查人員主持;當(dāng)事人認(rèn)為主持人與本案有直接利害關(guān)系的,有權(quán)申請回避等。15. 完善違法所得的計(jì)算方式原《環(huán)境行政處罰辦法》第77條對“違法所得”的定義為“當(dāng)事人違法所獲得的全部收入扣除當(dāng)事人直接用于經(jīng)營活動(dòng)的合理支出“。在執(zhí)法實(shí)踐中,往往有的當(dāng)事人不配合執(zhí)法,造成執(zhí)法人員難以界定當(dāng)事人“直接用于經(jīng)營活動(dòng)的合理支出”,給辦案帶來了困難。新《行政處罰法》第28條對違法所得重新進(jìn)行了界定,明確“違法所得是指實(shí)施違法行為所取得的款項(xiàng)?!毙隆短幜P辦法》銜接新《行政處罰法》的規(guī)定,在第88條明確“違法所得是指實(shí)施違法行為所取得的款項(xiàng)”,為計(jì)算違法所得提供了明確的方法。16. 新增核與輻射領(lǐng)域適用范圍2018年12月4日,中共中央辦公廳發(fā)布《關(guān)于深化生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法改革的指導(dǎo)意見》,其中明確“整合后,生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法隊(duì)伍以本級(jí)生態(tài)環(huán)境部門的名義,依法統(tǒng)一行使污染防治、生態(tài)保護(hù)、核與輻射安全的行政處罰權(quán)以及與行政處罰相關(guān)的行政檢查、行政強(qiáng)制權(quán)等執(zhí)法職能?!焙伺c輻射安全監(jiān)督執(zhí)法,是生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法的重要組成部分,與大氣、水、土壤、固體廢物、海洋等要素的執(zhí)法一樣,在立案、調(diào)查取證、案件審查、告知和聽證、法制審核和集體討論、處罰決定、信息公開、結(jié)案和歸檔等執(zhí)法程序上沒有特殊性。因此,新《處罰辦法》刪除了原《環(huán)境行政處罰辦法》第81條關(guān)于核安全處罰適用例外的規(guī)定,在適用范圍上新增了核與輻射領(lǐng)域。
本文所引用圖片及文字來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,本文旨在供讀者分享,如有侵犯您的權(quán)益或者版權(quán)請及時(shí)聯(lián)系我們,我們將在24小時(shí)內(nèi)刪除,謝謝。
首頁 | 走進(jìn)桂潤 | 新聞中心 | 業(yè)務(wù)及產(chǎn)品 | 業(yè)績案例 | 聯(lián)系我們
Copyright 2016 ? www.plus-km.com 桂潤環(huán)境科技股份有限公司 工信部備案:桂ICP備08102005號(hào)-2